Hullu juttu

Aikoinaan tehtiin koe, jossa psykiatriseen sairaalaalaan kirjattiin sisään muutamia potilaita, jotka kuulivat ääniä ja kärsivät myös muista epämääräisistä oireista. Vitsi oli siinä, että ”potilaat” olivat todellisuudessa täysin terveitä, mutta heidän tehtävänään oli tutkia kauanko sairaalalta kestää huomata ettei heissä ole mitään hoidettavaa.

Jokainen potilas käyttäytyi heti sairaalaan kirjautumisen jälkeen normaalisti ja täydellisessä yhteistyössä hoitohenkilökunnan kanssa. Potilaasta riippuen kesti kuitenkin 19-59 päivää ennen kuin sairaala totesi alun perin täysin terveen potilaan virallisesti terveeksi ja hänet laskettiin vapaalle. Sairaalan oikeat potilaat tunnistivat valepotilaat heti ja totesivat etteivät he ole hulluja.

Kun asioiden oikea laita sitten paljastettiin sairaalalle, henkilökunta ei ollut mielissään. Sitten julkistettiin tieto kokeen jatkamisesta, eli sairaalaan lähetettäisiin lisää valepotilaita. Nyt sairaala paljasti tasaisen valepotilaiden virran: jopa 10% sisääntulevista potilaista hylättiin valepotilaina. Todellisuudessa koe keskeytettiin heti ensimmäisen paljastuksen jälkeen, eli sairaala hylkäsi oikeita potilaita valepotilaina.

Johtopäätökseksi tuli, etteivät psykiatrisen sairaalan lääkärit ja hoitajat osaa erottaa tervettä sairaasta. Lukuun ottamatta oikeasti sairaita, jotka tunnistivat valepotilaat lähes välittömästi.

Vahvistus

Kirjoitin erään pankkiryhmittymän täysin ala-arvoisesta toiminnasta luottokorttihakemuksen suhteen. Tänään minulle soitettiin toisesta pankista ja kuulin luottokorttihakemukseni olevan hyväksytty. Huomenna tai viimeistään ylihuomenna postista pitäisi tulla uuden kortin tunnusluku ja uusi kortti on noudettavissa lähikonttorista. Mainiota!

Itse asiassa minulla on nyt kaksi luottokorttia, joten jos olen toiselle kortille summan X velkaa, voin hätätilassa nostaa yhdeltä kortilta summan X ja maksaa sillä toiselle kortille kertyneen velan pois. Nostosta menee toki palkkio (sekä kortista vuosimaksu), mutta juttu tulee silti halvemmaksi kuin koron maksaminen yli kuukauden maksamatta jääneestä luotosta.

Didn't see that coming

Uutisista on saatu kuulla yksityisen parkkivalvonnan menneen perseelleen. Tämä nyt ei tietenkään tullut yllätyksenä kenellekään muulle kuin korkeimman oikeuden kuutiopäille, jotka menivät tyhmyyttään laillistamaan yksityisen sakotuksen. Ai et tiennyt kuinka kuvio menee? Minä kerron.

Kekseliäs huijari liikemies huomaa markkinaraon, johon kukaan ei ole vielä tunkeutunut: yksityisen parkkivalvonnan. Homma toimii niin, että huijari liikemies tekee sopimuksen kiinteistön parkkipaikan omistajan kanssa ja alkaa sakottaa väärin pysäköityjä autoja ”sopimusrikkomuksesta”. Liiketoiminnan pohjaksi ei ole olemassa edes lainsäädäntöä, mutta tämä ei estä huijaria liikemiestä aloittamasta yritystoimintaa. Jos lakiin edes viitataan, niin sopivia lakiviittauksia haetaan jopa ruotsin lainsäädännöstä, vaikka suomi ei ole ollut ruotsin alusmaa viimeiseen 200 vuoteen.

”Sopimusrikkeistä” sakottamista jatkuu muutaman vuoden verran ja sakoista (joita ei korkeimman oikeuden päätökseen asti voinut myöntää kuin viranomainen) kyrpiintyneet autoilijat riitelivät käräjillä ja hovissa siitä pitääkö nämä ”sopimussakot” maksaa. Alemmat oikeusasteet päättelivät aivan oikein homman olevan viranomaisvallan käyttöä, jolloin rankaisuvalta kuuluu myös viranomaisille. Kunnes korkein oikeus ryssi koko homman.

Häkellyttävän yllättävänä seurauksena parkkibisnes on paisunut kuin pullataikina ja alalla heiluu nyt kaiken maailman hämärämiehiä, jotka ovat sakottavat autoilijoita ja perivät saataviaan kyseenalaisin keinoin. Hauskinta (tai kauheinta) tilanteessa on se, ettei touhu edes perustu lakiin: yksityistä pysäköinninvalvontaa koskeva lakiesitys on vasta menossa eduskunnan käsittelyyn.

Vaikuttaa siis siltä, että kuka tahansa voi keksiä mitä mielikuvituksellisimman idean ja alkaa rahastaa ihmisiä sen perusteella. Pitäisiköhän hommata itselaukeava kamera, tehdä sopimus jonkin yksityisen tienomistajan kanssa ja alkaa jaella ”sopimussakkoja” väärästä tien käytöstä? Sopimus syntyisi tien poskessa olevan kyltin perusteella, jossa lukisi: Yksityinen tie, jonka käyttö on kielletty muilta kuin tien omistavilta ihmisiltä. Tien käytöstä määrätään 40€ suuruinen valvontamaksu. Ajamalla tietä pitkin hyväksyt ehdot.

Tarkemmin ajatellen tämä on lyömätön bisnesidea. Taidan ostaa vehkeet heti huomenna ja pistää firman pystyyn!