keskiviikko 2. syyskuuta 2009

Vain yhtä ainoaa voin rakastaa

Kun kilpailu on täysin vapaata ja valinnanvaraa äärettömästi, parhaat korostuvat joukosta yhä selkeämmin. Parhaassa on vain se ongelma, että hyvin usein parasta arvostetaan täysin liikaa jopa seuraavaksi parhainpaan verrattuna. Ajatellaan vaikka jotain NBA:ta, eli jenkkien koripalloliigaa: joukkueen kymmenen parhaiten palkattua pelaajaa saattavat saada yhteensä palkkaa 85 miljoonaa taalaa, mikä on huikea summa. Lähemmin tarkasteltuna palkka jakautuu kuitenkin hyvin epätasaisesti, eli parhaat 4 pelaajaa tienaavat 20 miljoonaa kukin, kun taas loput kuusi saavat 0,6 miljoonaa per lärvi. Laskennallisesti voidaan väittää palkkasijoilla 1-4 olevan pelaajan olevan 33 kertaa parempi pelaaja kuin palkkasijoilla 5-10 olevan pelaajan. Onkohan todella näin?

Ei varmaankaan. Luultavasti parhaimmat ovat jonkun verran parempia kuin heti heidän jälkeensä tulevat, mutta jos tämä ero on esimerkiksi vain 1,1 kertainen, parhaille maksettavissa summissa ei ole mitään mieltä.

Taloudelliset parhaudet ovat kuitenkin pientä blogeihin verrattuna. Blogeissa parhautta voitaisiin mitata esimerkiksi muiden linkityksellä, tai lukijamäärillä. Hauskuus alkaa sitten kun eri aihepiirejä käsittelevien blogien parhaimmisto alkaa jankuttaa oman bloginsa paremmuudesta muihin aihepiireihin nähden. Yhteiskunnallisia asioita, politiikkaa ja tieteitä käsittelevät blogikirjoittajat keräävät parhaimmillaan vaikkapa 250 lukijaa päivässä, mutta haukkuvat 1000 päivittäistä lukijaa kerääviä neuleblogeja. Mehän nyt olemme parhaimmisto, vaikkemme olekaan ja heko heko.

Yksi urpo vei tämän asenteen kolmanteen potenssiin kehuskellessaan ettei koko Suomesta löydy kuin yksi blogi, jonka hän voi linkittää. Muut ovat yksinkertaisesti niin huonoja ja sillä sipuli. Yksi ainoa blogi oli siis parempi kuin kaikki muut suomenkieliset blogit yhteensä. Numeroilla ilmaistuna vaatimattomat viisi miljoonaa kertaa parempi. Tätä voisi pitää jo parhaiden vertailun ääriesimerkkinä.

Urheilussa parhautta voidaan sentään edes jotenkin mitata, blogeissa ei mitenkään. Puhdas itsekehu on hyvin huono työkalu parhauden mittarina ja täydellistä lukijan aliarviointia.

tiistai 1. syyskuuta 2009

Niin huono ettei sanotuksi saa

Katsoin toissailtana Terminator: Sarah Connor Chroniclesia. Vaikka itse elokuvasarja on huono, sarja on NIIN huono, että katsoja haluaa nähdä uuden jakson vain uusien naurettavuuksien toivossa. Esimerkiksi tämäniltaisessa jaksossa (spoiler alert..) Cameronia ohjaava siru vioittui ja hän yritti tappaa Johnin. Onneksi äiti ja poju saivat Cameronin ansaan ja sirun poistetuksi. Sitten vuorossa olisi ollut Cameronin tuhoaminen polttamalla, mutta John päättikin ottaa riskin ja käynnisti hänet uudelleen. Tämän jälkeen Cameron istuskeli kirkossa ja pohdiskeli ylösnousemusta.

Pryceless. Jos sarja pysyy edes samalla tasolla niin monet naurut ovat vielä tiedossa.

Terminatoreiden sekopäistä aikajanaa tuli käsiteltyä aiemmin, mutta tarkastellaanpa lyhyesti ykkösterminaattoria, jonka järjettömyydet saavat allekirjoittaneessa aikaan paiseita.

Ykkösterminaattorissa tulevaisuuden maailmaa terrorisoi Skynet terminaattoriarmeijansa kanssa. Skynet lähetti Arskan esittämän terminaattorin menneisyyteen tuhoamaan oman aikansa ihmisten vastarintaliikkeen komentajan John Connorin äidin, Sarah Connorin, ennen Johnin syntymää. Vastavetona tulevaisuuden John lähetti oman isänsä, Kyle Reesen, menneisyyteen suojelemaan äitiään. Reesen on äitimamman suojelun ohessa poljettava tämä vielä paksuksi, tai muuten John ei koskaan synny.

Kokonaisuudesta herää vain yksi kysymys: MIKSI VITUSSA KOKO JUONI ON KUIN ALA-ASTELAISTEN KYHÄÄMÄ?!??

-MITEN VITUSSA JOHN VOI OLLA OLEMASSA, JOS HÄN ON ITSE VASTUUSSA OMASTA SYNTYMÄSTÄÄN?!? EIKÖ HÄNEN PELKKÄ OLEMASSAOLONSA TODISTA TERMINAATTORIN VÄISTÄMÄTTÄ EPÄONNISTUVAN?!?

-MIKSI VITUSSA KONEET JÄTTÄVÄT TULEVAISUUDEN VOITTOISAN SODAN JÄLKEEN IHMISIÄ HENKIIN LEIREILLE "RUUMIITA SIIRTELEMÄÄN?!?" EIVÄTKÖ KONEET SUORIUTUISI TÄSTÄ TUIKI TARPEELLISESTA OPERAATIOSTA PAREMMIN OMIN VOIMIN, VARSINKIN JOS PÄÄTAVOITTEENA OLI HÄVITTÄÄ UHKANA OLEVAT IHMISET?!?

-MITEN VITUSSA NÄMÄ TULEVAISUUDEN "VASTARINTALIIKKEEN" SOTURIT PIILOUTUVAT TERMINAATTOREILTA YÖLLÄ, KUN TERMINAATTOREILLA ON KUITENKIN "ERINOMAINEN PIMEÄNÄKÖKYKY?!?" MIKSI NÄMÄ HUIPPUÄLYKKÄÄT ROBOTIT EIVÄT KÄYTÄ LÄMPÖKAMEROITA, JOILLA KYLLÄ LÖYTYISI KAIKKI RAUNIOISSA PIILESKELEVÄ?!?

Mikä vielä masentavampaa, tuossa olivat vasta ykkösosan typeryydet. Kakkonen ja kolmonen toistavat samaa suojelia/tuhoaja-kuviota, joskin sillä erotuksella, että sankarit yrittävät estää koko ydinsodan Skynetin tutkimusta sabotoimalla.

LOPUKSI: MIKSI KUKAAN VOI KATSOA TÄLLAISTA JÄRJEN JA LOGIIKAN VASTAISTA ELOKUVASARJAA?!?