Ajatteluni on täysin vapaata muiden vaikutuksesta.
Mikä ajatusvirhe tuohon väittämään sisältyy?
Se, että jos mielipide muodostetaan pelkkiin omiin havaintoihin ja päättelyyn tukeutuen, näkökulma on niin rajoittunut, että esitetyn mielipiteen oikeellisuutta voidaan perustellusti epäillä. Jos mielipide taas muodostetaan laajaan aineistoon tukeutuen, väittämä "omasta ajattelusta" voidaan unohtaa kokonaan. Yksinkertaisemmin sanottuna; ei ole olemassa yksilöä, joka kykenisi tulkitsemaan maailmaa täysin ilman muiden apua. Silti jotkut pitävät itse luomaansa vapausilluusiota totena.
Käsittääkseni tuo "ajattelun vapaus" perustuu olettamaan, jossa useista näkökannoista valitaan yksi ja sitten kuvitellaan tämän valinnan olevan jotenkin "vapaa" muiden vaikutuksesta. Uskokoon ken haluaa.
Omalla kohdallani olen ratkaissut ongelman siten etten enää ota vakavasti ihmisiä, jotka uskovat tähän olettamaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti