Sammakkomies järkeilee

Olen yrittänyt iskeä kymmeniä naisia, mutta yritykset eivät tuota tuloksia.

Jos minä kävisin kymmenissä työhaastatteluissa ilman havaittavaa tulosta, olettaisin metodeissani olevan jotain pahasti perseellään. Ehkä minun pitäisi tulla työnantajien silmissä houkuttelevammaksi, tai tyytyä hieman vaatimattomampaan työpaikkaan. (Yrittäminen sinänsä ei ole huono asia. Yrittäminen ilman tulosta on noin miljardi kertaa parempi vaihtoehto kuin olla tekemättä mitään ja sitten ruikuttaa elämän epäoikeudenmukaisuudesta.)

Haluan tiettyjä naisia, mutta nämä eivät halua minua.

Aseta rima korkealle ja tämän jälkeen ihmettele yllättyneenä näiden naisten omaa rimaa, jota sinä et ylitä.

Sinä et todennäköisesti halua niitä naisia jotka pystyisit saamaan.

Parempi pysyä neitsyenä, kuin lähestyä naisia joihin rahkeet riittäisivät. (Tästä lopussa lisää.)

Kolmekymppisenä pariutumismarkkinat ovat sinun puolellasi.

Miten? Kymmenen vuoden pariutumattomuus ei ole mikään meriitti naismaailmassa, päinvastoin.

Naiset alkavat tajuta pariutumismarkkinoiden tosiasioita rupsahtaessaan, joten sinäkin alat vaikuttaa heidän silmissään kiinnostavalta.

Odottele kolmekymppiseksi, jotta alat saada kiinnostusta ”kolmekymppisiltä rupsahtavilta naisilta” jotka hylkäsivät sinut kymmenen vuotta aiemmin. Naisten itselleen asettaman riman pitää laskea, mutta heidän pitää itse tajuta laskea rimaansa.




















Jos alun perin ei-niin-viehättävällä kaksikymppisellä naisella ja ”rupsahtaneella” kolmekymppisellä naisella on sama ”arvo”, niin eikö olisi jo alun alkaen helpompaa laskea omaa rimaa ja alkaa lähestyä niitä vähemmän vaativia naisia jo nyt (vaikka pelkän kokemuksen vuoksi), kuin odottaa ensin kymmentä vuotta ja alkaa iskemään sitten naisia, joiden ”arvo” on laskenut alemmas?

Ei ihme, että saamattomat pellegigolot ovat niin katkeria kuin ovat. Kyllä kai minuakin vituttaisi, jos elän elämääni selibaatissa jonkin sisäisesti ristiriitaisen pseudoteorian opinkappaleiden takia.

Sammakkomiehet

Tähän asti olen nimittänyt naisettomia luusereita kastematomiehiksi. Tajusin sammakkomiehen olevan kuvaavampi termi. Sadussa nainen suutelee sammakkoa, joka muuttuu komeaksi prinssiksi. Sammakkomies perustee itselleen ja maailmalle että mikäli nainen vain suostuisi vapaaehtoisesti lähestymään häntä, niin sadun sammakon tavoin hän muuttuu suudelman jälkeen naisen silmissä tämän unelmien elämänkumppaniksi. Sammakkomiesten harmiksi maailma ei vain toimi heidän toivomallaan tavalla.

Eräs sammakkomies on taas kerran keksinyt pyörän uudestaan:

Seurustelun joka vaiheessa aloitevastuu on sysätty miehille.

Työnhaussa aloitevastuu on sysätty työnhakijoille. No shit.

Miehet joutuvat tekemään paljon töitä seksin saamiseksi, kun taas naiset voivat vain odottaa, että joku mies tulee tarjoamaan seksiä.

Työnhakijat joutuvat tekemään paljon töitä työpaikan saamiseksi, kun taas työnantajat voivat vain laittaa ilmoituksen avoimesta työpaikasta ja odottaa että joku työnhakija tulee tarjoutumaan töihin. On se niin väärin! (Ei tämä sopivan kumppanin odottelu naisillekaan niin herkkua ole.)

Paremman yhteiskunnan luomiseksi naistenkin on alkava tekemään aloitteita.

Vielä parempaa seuraa:

Kun naisten iskuyrityksistä tulee tavallisia, he voivat hankkia paremmin haluamansa partnerin, ja toisaalta ujotkin miehet voivat saada partnerin.

Työnantajien on oma-aloitteisesti etsittävä työntekijää työttömien työnhakijoiden joukosta. Kun työnantajat etsivät aktiivisesti työntekijää laiskojen ja osaamattomien joukosta, työnantajat saavat paremmin haluamansa työntekijän (täh..?) ja toisaalta laiskat ja osaamattomatkin voivat saada työpaikan.

Vapaissa iskuyrityksissä on lisäksi toinenkin vakava ongelma: Jos eivät tasan käy onnen lahjat miehillä niin eivät naisillakaan. Yhteiskunnassa, jossa vapaa ehdottelu olisi julkinen normi ja lähdetään sitä oletuksesta, että miehet ehdottelevat enemmän, kauniin seitsemäntoistavuotiaan naisen kulkeminen kadulla ei olisi helppoa. Montako “pihtarihuora”-huutoa sitä saisi päivän tai viikon mittaan ja mitä siinä voisi tehdä? Entä lesbonaiset? Kehotan ajatusta tukevaa heteromiestä ajatusleikkiin, jossa homous olisi enemmistöä ja kuka tahansa vastaantuleva mies ikään ja ulkonäköön katsomatta voisi kassajonossa kysyä, että meille vai teille ja mikä on, kun ei kelpaa.

Muistutan taas kerran kamppailun miljoonan vuoden evoluutiota vastaan olevan koko lailla turhaa. Ensimmäinen askel on nostaa perseensä penkistä ylös ja mennä ihmisten sekaan passiivisen netissä valittamisen sijasta. Ellei menestystä tule, on käytettävä aikaa ja vaivaa tullakseen paremmaksi muiden silmissä, tai laskettava omaa vaatimustasoaan. Kaikki muunlainen toiminta on pelkkää silmänkääntötemppuilua.

Näin se oli

Maailmanhistorian kunnianhimoisin salaliitto toteutettiin maailmanhistorian suurimpien idioottien toimesta, joilla ei loputtomista resursseista huolimatta ollut kykyä harkita mitään muuta skenaariota kuin "lentokoneella päin tornia -> mielettömästi nanotermiittiä torniin -> nanotermiittiä myös naapuritorniin johon ei lennetä lentokoneella -> lentokoneella ylilento Pentagonin yli ja pommi Pentagoniin -> agentit naamioimaan Pentagonin edustaa sen näköiseksi, että sinne osui lentokone (tolppia nurin, koneensälää nurmikolle) -> ammutaan yksi lentokone alas pellolle -> lavastetaan saudit ja egyptiläiset syyllisiksi -> .... -> hyökätään Afganistaniin ja Irakiin -> profit?"

Tulinkin jo aiemmin todenneeksi, että salaliittoteorioihin uskominen on hyvä mittari ihmisen täysijärkisyyden arvioimisessa.

Sekin olisi pitänyt arvata, että heti kun OBL saadaan hengiltä, syntyy valtava salaliittoteorioiden hyökyaalto. Edes Al-skeidan oma ilmoitus johtajansa kuolemasta ei kunnon salaliittouskovaista järkytä. Katsos kun Al-skeidakin on pelkkä CIA:n nukkejärjestö.

Talousennustaminen

Mitä ihmettä

Nämä kuvat ovat naisista, joiden m-arvo on kuulemma laskenut lihomisen myötä. Kauneus on taas katsojan silmässä, sillä minusta nuo naiset eivät ole "lihavanakaan" mitenkään ei-pantavampia tai ei-kumppaniksi kelpaavampia. Enkä ole mikään BBW-friikki tai sen sellainen.

Deittivinkki

Nainen pitää miehestä joka saa hänet nauramaan, mutta jos nainen alkaa nauramaan heti miehen nähdessään, miehen on syytä epäillä jonkin olevan pahasti vialla.

Ennen ja jälkeen 17.4

X on ääriliberaali, joka oli jonkin aikaa Mäenpään entisessä puolueessa Suomen kansan sinivalkoisissa. Puolueessa tuntui olevan katto korkealla, kun sinne mahtu ääriliberaaleja ja äärikonservatiiveja. Ehkä avoin rasismi yhdisti, liberaalit oikeudet nimittäin eivät koske väärän värisiä ihmisiä.

X kutenkin loikkasi takaisin Kokoomukseen, muut sinivalkoiset taas Vapauspuolueeseen. Uusimmassa blogikirjoituksessaan hän kuitenkin itse kertoo äänestävänsä Perussuomalaisia. Ota tästä nyt sitten selvää.

Nyt henkilö X on eronnut Kokoomuksestakin. Libertaristien ajatusmaailmaa voisi kuvailla parhaiten sanalla ”sekava.”

Toisin sanoen, jos menette äänestämään vaaleissa, hyväksytte vaalien lopputuloksen etukäteen sitä tietämättä. Joten jos menette äänestämään, luovutte oikeudestanne valittaa vaalien lopputuloksesta. Tiedätte aivan hyvin etukäteen, että useimmat muut todennäköisesti äänestävät eri tavalla kuin te itse. Joten nyt loppuu se itkuparku ja ruikutus siitä vaalituloksesta, itsepähän äänestitte!

Tyhmää, todella TODELLA tyhmää. Äänestämisellä ilmoittaa kannattavansa jotain puoluetta, mutta äänestämättä jättämisellä ilmoittaa kannattavansa kaikkia vastustamiaan puolueita. Nukkumaan jääminen ei ole protesti yhtään mistään, paitsi kannattamaansa ajatusmaailmaa kohtaan.

Se on vain niin coolia kulkea vastavirtaan

Minähän en perkele vieköön kännykkää käytä

Vain lievää huvittuneisuutta tuntien luin tekstin puhelimen käytön vastenmielisyydestä. Kirjoittaja kertoi puhelimen soineen ja hänen jättäneen vastaamatta. Tätä omituisuutta hän puolusteli sillä loogisella premissillä, ettei hän halua vastata puhelimiin. Okei. Lisäksi "ihmisten pitää tietää miten HÄN haluaa itsensä tavoitettavan", eli mahdollisen soittajan pitää ensiksi jotenkin yliluonnollisesti aistia ettei vastapuoli halua viestiä puhelimella. Miten sankarimme oikein viestii?

Sähköpostilla.

Tämä 99% enemmistön halveksuma viestintäkeino on kuulemma yhä hänen ykkösvaihtoehtonsa kommunikoinnissa, kun sen käyttökin on opittu jo vuonna 1992. Jos tyyppi olisi syntynyt 15 vuotta myöhemmin, hän varmasti vastustaisi vuonna 2025 hologrammiviestintää ja käyttäisi yhä mielenosoituksellisesti puhelinta sekä tekstiviesteilyä.

Adelante!

Siikahan se siellä

Suurella osalla nuoria miehiä ei ole mahdollisuutta seksin harrastamiseen. He eivät ole koskaan harrastaneet seksiä tai he ovat harrastaneet seksiä jonkun kanssa, joka ei ole enää saatavilla. Suuri osa nuorista miehistä viettääkin suuren osan elämäänsä seksin puutteessa ja turhautuneena, koskaan tyydyttymättömän seksuaalisen jännitteen tilassa. On oletettavaa, että tuollaiset miehet asettavat toivomuksensa vain pykälän verran sen tason yläpuolelle, joka heillä tietyllä hetkellä on.

Siinähän se taas kerran tuli. Jokainen ”toivomus” rajaa väistämättä osan tarjolla olevista kumppaniehdokkaista pois. Riippuu omasta tasosta kuinka paljon näitä toiveita on varaa esittää. Jos liian korkeasta tasosta haluaa pitää kiinni, mutta omaa haluttavuuttaan ei halua nostaa – lopputulos jääköön kotitehtäväksi.